lunes, 11 de octubre de 2010

LA MUJER DE MAURICIO

09/03/2010
Un comunicado de la Alameda escracha a la novia de mauricio
“Juliana Awada basa su producción en talleres clandestinos con trabajo esclavo”
La Alameda, organización que viene denunciando el denominado “trabajo esclavo” en talleres textiles que confeccionan prendas para grandes marcas de indumentaria, denuncia a Juliana Awada, novia del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La Alameda vienen denunciando a la firma Awada desde octubre del 2006 ante un Juzgado Federal y ante el Ministerio de Trabajo por basar su producción en talleres clandestinos, donde se explota brutalmente a migrantes indocumentados por una paga miserable y donde existe además presumiblemente el delito de trata de personas con fines de explotación laboral” dice el comunicado de la organización.

También pone de relieve la total pasividad del Jefe de Gobierno, quien es responsable de no haber ordenado una sola inspección en talleres clandestinos desde que asumiera hace dos años “cuando el gobierno anterior había denunciado penalmente a 35 y la Defensoría del Pueblo a más de 60. El Jefe de Gobierno tanto en su vida pública como privada demuestra una coherencia intachable: en todos los casos encubre y se niega a denunciar y sancionar la utilización de talleres clandestinos con trabajo esclavo por parte de las marcas”.
La primer denuncia realizada por la Alameda contra la firma Awada en la que se la acusa de violar la ley de migraciones (art 117 a 121) y la ley de trabajo a domicilio (art 4, 35 y 36) en los talleres donde confeccionan sus prendas y de los cuales es solidariamente responsable, se realizó el 18 octubre ante la Fiscalía Federal de Patricio Evers e inmediatamente después recayó en la megacausa que en aquel entonces administraba el Dr Oyarbide.
LA FANTASIA

La página web de Awada destaca que « un equipo interdisciplinario de diseñadoras, modelistas y muestristas trabajan cada temporada en la realización de la colección, buscando nuevas tendencias, resaltando detalles, donde la terminación de cada prenda se hace con extremo cuidado y dedicación» La de Akiabara resalta que sus prendas «combinan distintos ejes conceptuales: lo militar se cruza con lo romántico y lo retro, y las texturas vintage con finos voiles. Además las telas más clásicas y formales se transforman con detalles constructivos con onda cargo y los algodones con delicadas terminaciones. Las rayas en distintas direcciones y estampados especialmente seleccionados; como floreados con un toque oriental, los lunares y algunos que con reminiscencias de los años '70, vuelven a Akiabara una marca de tendencias con sello propio.»

LA REALIDAD


Talleres clandestinos que trabajan para Awada y Akiabara y tercerizan con otros talleres truchos 1.Taller a cargo de Feliciano Mujica TE 4738 4648 begin_of_the_skype_highlighting              4738 4648      end_of_the_skype_highlighting -Dirección: Cabildo 5083 - Villa Ballester - General San Martín, Fabricante: Awada . 20 costureros. Todos en negro.Algunos indocumentados. Fuera de convenio. Pago por prenda. Jornada superior a las 12 horas. 2. Taller a cargo de Ricardo Guaigua. Te 4739 8534 begin_of_the_skype_highlighting              4739 8534      end_of_the_skype_highlighting Dirección: Urquiza 6121 -Villa Ballester - General San Martín Fabricante: Awada/ Akiavara. 15 costureros. Todos en negro. Algunos indocumentados. Fuera de convenio. Pago por prenda. Hacen sacos y pantalones. 7 a 20 hs con retiro salvo dos familias que viven ahí. Terceriza con muchos pequeños talleres.
aire.
El 14 de mayo de 2008 La Alameda denunció ante el viceministro de Trabajo Gastón Guarracino una nómina de 30 talleres de provincia que trabajan para grandes marcas, en los cuales estaban incluidos los dos talleres de Awada de Villa Ballester que ya habían sido denunciados y filmados en 2006 y 2008.
A principios de marzo de este año, el costurero Osvaldo Martín García denuncia un taller clandestino de planchado y estampado que trabaja para varias marcas, entre las cuales se encuentra Awada. García denuncia que trabajaba en pésimas condiciones de salubridad e higiene, extensas jornadas de trabajo y por una paga miserable muy por debajo del convenio colectivo; que entre sus compañeros varios estaban indocumentados y vivían miserablemente en el taller y que su propia esposa tuvo que trabajar hasta las vísperas del parto por cesárea. Este taller está ubicado en Virasoro 1638, Villa Crespo, Capital Federal y según el costurero denunciante nunca fue inspeccionado como corresponde.
Juliana Awada ha sido varias veces denunciada (es prima de Daniel Wada denunciado por el gobierno anterior y la Defensoría por trabajo esclavo de su firma Cheeky en enero de 2007) y es la actual novia del Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri.
La oirganización suministró este un video con un resumen de las denuncias sobre Juliana Awada y el crudo testimonio de un costurero que trabajó en sus talleres en brutales e inhumanas condiciones de trabajo.

LA EDUCACION EN BAIRES

Educación Pública
Este es un canal de comunicación de los Padres de los alumnos de la E.M.E.M Nº1 - D.E. 12 "Julio Cortázar", en apoyo de los reclamos de nuestros hijos, y a favor de la educación pública.
Este blog
Acceso desde aquí
Internet
Este blog
 
 
 
 
Acceso desde aquí
 
 
 

Internet
 
 
 

martes 21 de septiembre de 2010

Presentación en la Legislatura Porteña

En el día de la fecha, un grupo de padres de escuelas de Educación Media nos apersonamos a la Legislatura Porteña para presentarnos ante la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología. Cada Escuela hizo su presentación, aquí publicamos la nuestra.


Buenos Aires, 21 de Septiembre de 2010

Señores Legisladores de la
COMISIÓN DE EDUCACIÓN,
CIENCIA Y TECNOLOGÍA



De nuestra consideración:

En el EMEM Nº1 DE12, Julio Cortázar los principales problemas que tenemos hoy día son la falta de habilitación del ascensor y la reestructuración eléctrica del tablero del edificio, cuyo cableado resulta inadecuado para la población actual de la escuela.

Cabe destacar que el ascensor del edificio no fue habilitado ya que no se cuenta con los papeles necesarios para tal trámite, responsabilidad directa de Infraestructura Escolar que no entregó el final de obra. Es decir, que hace mas de 20 años, el edificio donde funciona la escuela no tiene el final de obra en regla en todas sus instalaciones. Si bien al ascensor se le realizan los mantenimientos mensuales periódicos, no se deberia utilizar, pese a tener población de alumnos con necesidades especiales.

Debido a que el tendido eléctrico actual no ha sido diseñado para la población y el uso que se le da en la actualidad a las instalaciones, la escuela sufre reiterados cortes de luz.

También es necesario equipar el taller de radio adecuadamente, así como otras dependencias esenciales para una escuela con orientación en comunicación. A esto se suma el acondicionamiento y reparación de una bomba de agua, entre otras cosas.

Todos estos pedidos han sido realizados por los canales habituales, lease dirección del establecimiento y Asociación Cooperadora hacia las autoridades competentes. Hace ya varios años la Ciudad de Buenos Aires realizó un costoso relevamiento edilicio, al cual nunca tuvimos acceso. Y se cercenaron los canales de participación y representación distritales que existían hasta ese momento.

De tal relevamiento, se determinó que el EMEM Nº1 DE 12 Julio Cortázar entraba en el Plan integral de obras 4, pero sin la posibilidad de participar los responsables del mantenimiento edilicio en la disposicióbn de tareas. Cabe destacar que hasta la fecha no se terminó de licitar aún el Plan de obras 1.

Por otra parte, queremos hacer historia de lo recibido como subsidios en la Cooperadora de la escuela:


Mantenimiento edilicio:
2007 $17.659,00
2008 $11.000,00
2009 $11.420,00
2010 $5.689,00

Equipamiento escolar
2007 $6.052,00
2008 $6.975,00
2009 $6.816,00
2010 $3.300,00

Material didáctico
2007 $6.250,00
2008 $6.550,00
2009 $8.400,00
2010 $2.700,00


Si comparamos con las partidas presupuestarias de cada año, y ampliamos este ejemplo a todas las escuelas de la ciudad, vemos entonces, que desde el ejecutivo no solo subejecutan los presupuestos, sino que los redistribuyen hacia los sectores
¿Cuál es el razonamiento por el cual se deduce que aumentando el costo de vida, el presupuesto educativo no aumenta en la misma proporción a fin de aumentar los sueldos de docentes y no docentes, el mantenimiento edilicio, y el equipamiento de la educación de gestión pública, sino que no solo se la deprecia, sino que se lo reduce, pero sí aumentan las partidas para las escuelas de gestión privada?
Por lo expuesto, sería interesante realizar una interpelación no sólo al ministro de educación, sino también a los directores de Cooperadoras Escolares o Servicios a Escuela e Infraestructura Escolar. Y comprometerlos a ustedes, señoras y señores diputados, a que cuando voten el presupuesto 2011 tengan en cuenta estas consideraciones para que nunca más tengan tomarse escuelas y nuestros hijos dejen de perder días de clase por falta de presupuesto y negligencias del Poder Ejecutivo de la ciudad.

Sin otro particular, y a la espera de una intervención favorable en la solución de este conflicto los saludamos atentamente.

Madres y padres del EMEM Nº1 DE 12 Julio Cortázar.

martes 7 de septiembre de 2010

Sobre el presupuesto de educación

Algunos datos para tener en cuenta


En el ejercicio 2008, la inversión asignada en infraestructura escolar fue de 251,6 millones pero sólo se ejecutó el 57,7%.

En 2009, el monto asignado a ese tópico disminuyó a 199 millones y sólo fueron ejecutados el 72,1%

Para el año 2010, lo redujeron a 159 millones y hasta el momento (agosto) sólo ejecutó el 7%.

Cabe recordar que por ley, si no se ejecuta el presupuesto otorgado, al año siguiente en el presupuesto se le asigna un porcentaje menor.

Fuente:http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=197455&id=375206&idnota=375206

La reunión con el Ministro del 6-9-2010

Una madre del Córtazar pudo presenciar la reunión de la CUES con el Ministro Bullrich, programada para la tarde del 6 de septiembre. Transcribo aquí su crónica.



Hola!!!!! vengo del Ministerio, pude entrar a la reunión, les cuento:
La marcha fue muy concurrida, alrededor de 4500 personas, se sumaron columnas de la FUBA y también hicieron presencia UTE y ADEMyS.

Entraron delegados de 54 escuelas (se siguen sumando!!), unos 8 padres y un delegado de la FUBA. Bullrich estuvo sólo 5 minutos con nosotros, su intervención se limitó a repartir una carpeta a cada escuela que participó de la reunión anterior con los planes de obra particulares y una copia del plan general que ya había presentado el martes anterior en Legislatura. Luego se fue y quedaron funcionarios, Terzano, el jefe de Gabinete y demás. También quien preside la Comisión de Educación en Legislatura. Luego los chicos revisaron y el panorama fue muy desparejo. Se comprometieron con las obras de alrededor de 10 escuelas y al resto les dieron planes insuficientes. Por ejemplo al María Claudia Falcone no se le modificó nada. Así como lo leen. Todo promesas para el 2011. (recordemos que están peleando por recuperar su edificio original y también tienen problemas en el que se alojan provisoriamente, que es un edificio destinado para jardin de infantes!)

Evidentemente la estrategia de Bullrich fue dividir y eligió a las escuelas como el Acosta y el Fader, que además de estar en una situación ruinosa, tienen comunidades muy movilizadas y con llegada mediática. Pero además de dejar afuera a muchas de las escuelas que ya vienen haciendo los reclamos, nada se ha presentado para otras escuelas que están en riesgo también pero que por las caracteristicas de su población, no están en condiciones de organizarse. Por ejemplo la escuela que está en Bolivar al 1400 que tiene Jardín, Primaria, Secundaria y Terciario.

Los chicos hicieron una asamblea  ahí mismo (en el hall, porque eramos tantos que no nos hicieron subir) y decidieron seguir con el plan de lucha, lo que evaluaron es que suman otra victoria y que lejos de perder fuerza el movimiento sigue creciendo! Ya hay escuelas en Mendoza y Formosa que están imitando la medida de la toma para reclamar por el abandono de años.

Se entregó un Acta con el rechazo al plan general presentado y se le pide al Ministerio que lo amplie en el transcurso de esta semana. Se adjuntaron las listas de otras escuelas que se sumaron y los reclamos que se presentaron en reuniones anteriores y no fueron satisfechos aún.

Hoy se harán asambleas en cada escuela para votar el reinicio de las tomas. La lucha continúa!!!!

MAURI Y LOS VIAJES

El 18 de Abril de 2008 viaje a San Pablo;30 de Mayo de 2008 viaje a San Pablo;27 de Junio de 2008 viaje a Canelones, Uruguay;30 de Junio de 2008 viaje a China y Vietnam;1o de Agosto de 2008 viaje a Santiago de Chile;25 de Septiembre de 2008 ... ... viaje a Uruguay;20 de Noviembre de 2008 viaje a Estados Unidos;30 de Noviembre de 2008 viaje a Italia;9 de Enero de 2009 viaje a Uruguay;16 de Enero de 2009 viaje a Río de Janeiro, Brasil;22 de Enero de 2009 viaje a Chile.Además, el 29 de Enero de 2009 viaje a Davos, Suiza;25 de Febrero de 2009 viaje a Londres, Inglaterra;8 de Junio de 2009 viaje a México;29 de Septiembre de 2009 viaje a Estados Unidos;1 de Octubre de 2009 viaje a Miami, Estados Unidos;6 de octubre de 2009 viaje a Atlanta, Estados Unidos;16 de noviembre de 2009 viaje a Madrid, España;14 de diciembre de 2009 viaje a Conpenhague, Dinamarca;27 de enero 2010 viaje a Davos, Suiza;27 de abril de 2010 viaje a Mumbai, India;8 de julio de 2010 viaje a Montevideo, Uruguay;.Finalmente, el 14 de julio de 2010 viaje a Lima, Perú;16 de julio de 2010 viaje a Santo Domingo, República Dominicana;25 de agosto de 2010 viaje a Santiago, Chile;6 de septiembre de 2010 viaje a Málaga, España;9 de septiembre de 2010 viaje a París, Francia;10 de septiembre de 2010 viaje a Roma, Italia. Adivinen quién es! Una ayudita; ni Clarín ni La Nación lo critican por tanto viaje, y nada dicen de su vestimenta y accesorios (Claro, es hombre)

MACRI Y LOS NEGOCIOS

UN POCO DE HISTORIA:
En
poco tiempo, Mauricio Macri estará frente a la encrucijada de optar
...entre el consorcio o la familia. Es que ha comprado un semipiso en
Palermo Chico, en el mismo edificio donde su primo, Fabio Calcaterra, ha
construido un departamento en la terraza, sin autorización municipal,
en contra de las no ...rmas municipales de protección para esa zona y, además, en
Se trata del edificio construido en la década del ’80 por el arquitecto Carlos Libedinsky sobre la calle Mariscal Ramón Castilla, entre Avenida del Libertador y Figueroa Alcorta. La construcción está emplazada en un Area de Protección Histó ... ...rica (APH) y en vías de ser catalogada como edificio protegido por su valor arquitectónico, con trámite legislativo en curso. Macri todavía no se mudó a su nueva vivienda, pero ya consiguió una ventajita: un semáforo sobre la Avenida del Libertador para girar a la izquierda, acceso privilegiado a una calle que no tiene más de doscientos metros
Todo empezó en abril de 2009, cuanto el coordinador de la Fundación Ciudad, Javier García Elorrio, le envió una carta al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en la cual solicitaba que se frenaran las obras que por entonces se estaban desarroll ...ando en el edificio de Mariscal Ramón Castilla 2871, considerado como patrimonio histórico. “Unos particulares de apellido Calcaterra están realizando obras por sí o por terceros que afectan al edificio sin autorización visible”, escribió García Elorrio. Copias de esa misiva le fueron entregadas a los ministros de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, de Seguridad, Guillermo Montenegro –de quienes dependen las áreas de aprobación de obras y control–, y al fiscal general Germán Garavano
contradicción con la estética y el buen gusto.

 

Los mencionados Calcaterra no son otros que los primos de Macri. Precisamente, Fabio Calcaterra es el dueño del dúplex en los pisos 11 y 12 B y quien construyó sobre la terraza del 12º una suerte de sala o quincho de mampostería, con techo ...de paneles metálicos, de unos 60 metros cuadrados. Desde la calle puede verse cómo esa estructura nueva quiebra la simetría del edificio.
Fabio Calcaterra era, además, el dueño del piso 10º, el que ahora compró su primo Mauricio, según es vox populi en un barrio que, por distinguido, no deja de prestar atención a las novedades que le prodigan sus vecinos notables. En el mismo ... edificio, pero en el piso 9º, vive Angelo Calcaterra, hermano de Fabio. Los dos hermanos son hijos de Pía Macri –la hermana de Franco y Antonio– y de Antonio Calcaterra.
Angelo es el presidente de Iecsa, la constructora de la que Macri se desprendió antes de la campaña para ser electo jefe de Gobierno. Y Fabio, su hermano, es el vicepresidente de la compañía. La empresa es contratista del Estado porteño en importantes construcciones, como la del aliviador del arroyo Maldonado

domingo, 10 de octubre de 2010

REVES PARA MACRI

Habrá 90 días de campaña en las calles

Revés para Macri: autorizan recolección de firmas que puede terminar en destitución

Mauricio Macri sufrió otro revés de la Justicia. No complica tanto como la confirmación de sus procesamiento por integrar una asociación ilícita dedicada a las escuchas ilegales, pero sí puede terminar -difícilmente- en la destitución de su cargo de jefe de Gobierno porteño.

La Corte porteña dio luz verde a un pedido del abogado Hebe de Bonafini que solicitó permiso para recolectar firmas con el objetivo de llamar a un plebiscito revocatorio Macri. Roberto Boico adujo como causal del eventual plebiscito el "mal desempeño de sus funciones".

La propuesta del letrado defensor de la titular de Madres de Plaza de Mayo se basa en el artículo 67 de la Constitución Porteña, que habilita a cualquier ciudadano a pedir la apertura del proceso revocatorio, previa recolección de las firmas del 20 por ciento del padrón electoral local, lo que representa más de medio millón de adhesiones.

Sin impedimentos para juntar firmas, el Tribunal Superior de Justicia de la ciudad ya puso a disposición las primeras 500 planillas oficiales para salir a las calles. Tendrá 90 días para la campaña, que se descarta se motorizada por organizaciones de Derechos Humanos y movimientos y agrupaciones afines al kirchnerismo.

En caso de amontonar la cantidad necesaria, Boico quedaría habilitado a pedir el llamado a una consulta popular vinculante que defina la continuidad o no de Macri al frente de la ciudad de Buenos Aires.

CONSTRUCCIONES Y EL CINISMO DE MAURI

El DERRUMBE Y EL CINISMO MACRIS Y DE LA U.O.C.R.A.

Macri, antes que nada deberia decir que NO SE PERMITIO EL ACCESO AL GRUPO DE RESCATISTAS QUE LLEGO DE MODO URGENTE DESDE CORDOBA CON SUS PERROS DEBIDAMENTE ENTRENADOS VARIOS DE LOS CUALES TE ... ...RMINAN DE REGRESAR DESPUES DEL SINISTRO EN CHILE.
En cuanto al derrumbre del Gimnasio debo aclarar porque del tema se bastante y mucho:
El gobierno de la Ciudad NO EJECUTÒ NINGUNA INSPECCION prueba de ello es que de haber realizado alguna inspeccion se deberia haber suspendido la obra ya que en la misma NO EXISTIAN VALORES DE APUNTALAMIENTO ENTRE LAS MEDIANERAS LINDERAS.
Se estaban ejecutando tareas de movimiento de suelo y excavacion y quienes estamos en el rubro sabemos que siempre se debe hacer el estudio estructural de cimientos y ese estudio debe ser aprobado por el gobierno dela ciudad.
NINGUN INSPECTOR DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD REALIZA LAS INSPECCIONES PUNTUALES TAL Y COMO SE DEBE REALIZAR CADA TREINTA O QUINCE DIAS PARA INSPECCIONAR EL AVANCE DE OBRA DE ACUERDO A LOS PLANOS Y NORMAS DE SEGURIDAD.
EN CUANTO A LA U.O.C.R.A ( gremio de la Construccion) SOLO SE LIMITA A RECIBIR EN SUS OFICINAS EL SOBRE CORRESPONDIENTE POR COIMA PARA NO INSPECCIONAR LA OBRA, y èsto evita a las empresas y al gobierno suspender las obras, que los operarios utilicen sus elementos de seguridad, que vallen la obra, que se pongan puntales de seguridad en los pisos, etc, etc, etc. OBVIAMENTE TODO ESTO ES UN GASTO QUE LAS CONSTRUCTORAS EVITAN Y EL GOBIERNO ASI EVITA TENER QUE ENVIAR UN INSPECTOR A CADA OBRA.
En cuanto a los dichos de Macri y Rodriguez Larreta: ES MENTIRA QUE HAYA EXISTIDO UNA DENUNCIA PUNTUAL DE LA UOCRA RESPECTO A PROBLEMAS DURANTE LA EXCAVACION: ESE FORMULARIO DE DENUNCIA "SIEMPRE" ESTA FIRMADO SIN FECHA" Y ASI SE CUBRE TAL Y COMO SUCEDIO EN ESTE CASO, PERO LO QUE NADIE SABE Y QUE JAMAS DIRAN ES QUE DEBE EXISTIR DENTRO DE LA OBRA UN CUADERNO POR TRIPLICADO DE INSPECCION DE OBRA QUE ES COMPLETADO POR EL ARQUIETECTO, POR EL INSPECTOR DE OBRA Y LA DIRECCION DE OBRAS DE LA CIUDAD.
En relacion a los planos de obra, es mentira que no se respeten ya que las cotas y zapatas de construccion siempre se atienen a las medianeras linderas. respecto del Codigo urbano, hay una tramapa en el mismo que refiere asi hay o no departamentos en la planta baja, y en caso de no haberlos se puede hacer un piso mas sobre lo especificado en el Codigo de Planeamiento urbano, pero es totalmente ambiguo repecto de si se pone en planta baja un SUM.
Ademas, NO EXISTE UNA NORMATIVA RESPECTO DE LOS PASOS QUE SE DEBE SEGUIR PARA EDIFICAR UNA EDIFICIO CON SUBSUELOS, ya que esas labores tienen varias formas de realizarse, (cavar, apuntalar, cavar, apuntalar, hacer el armado para las zapatas ( cimientos) verter hormigon para esas zapatas, fortalecer el apuntalamiento y realizar comenzar el elevado edilicio.
LOS CARTELES DE OBRA EN LA MAYORIA DE LOS CASOS SON PROVISORIOS Y FIGURAN COMO DEFINITIVOS EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD !!
LOS PLAZOS DE OBRA SE PUEDEN ADELANTAR Y ESO ES UN TEMA TOTALMENTE INTERNO DE LA CONSTRUCTORA, Y GENERALMENTE RESPONDEN A LOS TIEMPOS EN LOS QUE SE DEBE INVERTIR DINERO MARA INSUMOS/MATERIALES.
LA RESPONSABILIDAD PRINCIPAL ES DE LA FALTA DE CONTROL POR PARTE DEL GOBIENO DE LA CIUDAD DE BS AS YA QUE SUS INSPECTORES PASAN , PERO PREVIAMENTE SE VA AL EDIFICIO DEL PLATA DONDE SE ENTREGAN LOS RESPECTIVOS "SOBRES" Y ASI EL INSPECTOR PASA Y NO VE .....

http://caliendogalassoconstrucciones.blogspot.com/2009/09/construcciones.html

Jamas tuve ningun problema en las obras porque respeto y hago respetar todas las normativas aunque eso encarezca los costos iniciales, y me puedo jactar que jamas tuve un operario lastimado en obra pues hago cumplir todas y cada una de las norma de seguridad y al operario que no veo ( porque voy seguido a las obras) con su equipo de seguridad lo hago despedir de inmediato ya que cuando ingresan a la empresa el tema seguridad lo aclaro puntualmente.
La .U.O.C.R.A. tiene por norma coimear a las constructoras, pero en mi caso prefiero perder tiempo y cumplimentar todas las normativas que da el especialista en Seguridad e Higiene que son màs que las que tiene la UOCRA.

MACRI CROUPIER

El croupier de Macri

Daniel Angelici es uno de los empresarios más importantes de juegos de azar en la Argentina. Maneja bingos, hipódromos y tragamonedas. Organizó el radicalismo PRO. Es el tesorero de Boca y el "cajero" de Mauricio.
Daniel "el Tano" Angelici habla con Mauricio Macri a diario pero está lejos de ser un personaje de alto perfil en el ámbito político porteño. Aunque en el mundo del fútbol, sí: es el tesorero de Boca Juniors. Además es un importante empresario de juegos de azar, en especial bingos, y uno de los inversores del restaurante Madero Tango en Puerto Madero.
Sin embargo, no son muchos los que conocen el poder que mantiene, desde las sombras, en el macrismo: diputados, legisladores, ministros, directores generales y una importante estructura en la Justicia de la Ciudad.
Radical de pura cepa, fue quien organizó a los radicales PRO, lanzados oficialmente en 2005 y que, al igual que los peronistas, son un apéndice macrista de dirigentes del histórico partido.
"Rapiñó muchos radicales del partido y le ofrecía a Macri cargos potentes en medio de la crisis de la UCR", describe en diálogo con Diario Z un ex legislador que militó activamente durante los 90 y se refugió en la Coalición Cívica.
Juegos de azar y negocios
Angelici es, ante todo, uno de los empresarios más importantes de juegos de azar de la Argentina. Su imperio lo llevó a ser titular de la Cámara Argentina de Salas de Bingos y Anexos (Casba), con intereses en cinco sociedades de apuestas y un stud de caballos de carrera.
Además de dueño de World Games SA, tiene intereses en cuatro sociedades anónimas más relacionadas con el juego: Binarge, American Games, Betec y Cronopios. Esta última cruzó los límites de la provincia de Buenos Aires y se dedica a la instalación y explotación de juegos de azar en Córdoba.
En el rubro gastronomía, el Tano es uno de los inversores del coqueto restaurante Madero Tango, un emprendimiento que comparte con el ex militante de Franja Morada y titular de la Legislatura, Cristian Caram. El dirigente radical es amigo de Angelici, quien lo ayudó en la campaña de 2003 (Caram era candidato a jefe de Gobierno) y juntos lograron que el ignoto Roberto "el Gallego" Vázquez sea legislador porteño.
Madero Tango está ubicado en Dique 1, en la esquina de Alicia Moreau de Justo y Brasil, y allí se organizan cenas-show con espectáculos de tango. El emprendimiento millonario apunta, centralmente, a los turistas.
El variopinto mundo de la política lo conoce mucho, pocos están dispuestos a hablar públicamente de sus actividades. El ex jefe de Gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores, Eduardo Valdez conoció en carne propia el poder de Angelici cuando intentó impulsar en la Junta de Ética de la Legislatura porteña una denuncia contra el diputado Patricio Di Stéfano. "Sencillamente me dije ron ‘no vas a tener suerte, el presidente
es Oscar Zago, un hombre de Angelici y no va aceptar nada contra el gobierno de la Ciudad. Es socio fundador del Pro'", informó a DIARIO Z, Valdez, ahora dedicado a la actividad privada.
Su poder
La estructura de poder que conformó Angelici es un conglomerado de funcionarios y legisladores que lo acompañan. Diario Z relevó a sus principales operadores:
- Laura Alonso: la electa diputada nacional comenzó a relacionarse con el Tano cuando éste le solicitó que Poder Ciudadano, donde era directora ejecutiva hasta lanzarse a la arena política de la mano del PRO, fiscalizara las elecciones en Boca. Sin embargo, el nexo con Angelici es su marido: Ernesto "Larry" Ochoa. También (obviamente) radical, "Larry" fue director de Juventud cuando Fernando de la Rúa era jefe de Gobierno y fue asesor del bloque de la UCR en la Legislatura.
Hoy es jefe de Fotocopiadora del Consejo de la Magistratura porteño, donde abundan los radicales ex Franja.
- Legisladores: Oscar Zago y Martín Ocampo son sus legisladores de confianza. Ambos con bajo perfil, a diferencia de Alonso, el primero fue reelecto en 2009 en la lista que encabezó Fernando de Andreis, y el segundo ingresó en 2007.
Si bien en la interna del macrismo en la Legislatura no tienen demasiado peso, ambos fueron titulares de comisiones. Zago estuvo al frente de la Junta de Ética, donde entre otras cuestiones se perdonó a los diputados de los votos truchos. Ocampo fue presidente de la comisión de Reglamento Interno e Interpretación y llevó al ex legislador radical Tom Costanzo para presidirla.
Hoy Zago retendría la Junta aunque existe una fuerte presión de Proyecto Sur junto al ibarrismo para dividirla y crear una nueva dedicada a investigar a los organismos de control como la Auditoría, el Ente de Servicios Públicos y la Defensoría.
Por su lado, Ocampo podría tener mejor suerte: tendrá a su cargo o bien la comisión de Justicia o la de Asuntos Constitucionales.
- En la Corporación Sur el Tano puso a Sebastián "el Enano" De Stéfano, un ex miembro del Consejo de la Magistratura. Abogado radical de fuste, posee una cátedra en la Facultad de Derecho de la UBA e incluso edita una revista sobre cuestiones jurídicas.
- En la Defensoría del Pueblo, uno de los directores
adjuntos, José Palmiotti, a quien también le dicen el Tano, reporta a Angelici.
- En la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires, nombró a Eduardo Alberto Barragán, un militante radical que trabajaba en la Legislatura porteña. Y por la Dirección de Asuntos Jurídicos paso el angelocista Jorge Zelaschi.
- El Instituto de la Vivienda (IVC) también lo tuvo como protagonista: no bien asumió Macri colocó a José Luis Giusti como director (luego fue titular de la Unidad de Coordinación del Plan Estratégico pero fue reemplazado a los pocos meses por el michettista Rodrigo Herrera Bravo). Con su salida, ingresó otro allegado al Tano: Claudio Niño, quien renunció luego de un año de gestión. Hoy fuentes macristas aseguran que Angelici mantiene a varios funcionarios de menor rango en la estructura del IVC.
- La Justicia: una de las obsesiones del Tano es la Justicia porteña.
Angelici tiene relación con el Consejo de la Magistratura (con infinidad de ex militantes de Franja Morada que ingresaron a finales de los 90 y principios de los 2000 cuando recién se creaba la institución). Además quiso hacer pie en el Tribunal Superior porteño y esto le valió un fuerte enfrentamiento con el jefe de Gobierno.
Es que Macri impulsó a la fiscal Daniela Bruna Ugolini (cuya postulación no tiene los votos para ser elegida por la Legislatura) y Angelici quiso colocar a Carlos Balbín, un camarista radical de carrera.
"Se lo adueñó en realidad, nunca fue de él, pero observó que lo de Ugolini no andaba y le tiró un plan B a Macri a ver si recogía el guante y se anotaba unos porotos", cuenta un juez porteño que prefirió el anonimato.
- Colocó al director de Técnica, Administración y Legales del Ministerio de Desarrollo Urbano, Cristian Andrés Fernández. Sin embargo, salpicado por la causa del arroyo Maldonado, por la cual se denunciaron presuntos sobreprecios y posible contaminación del acuífero Puelches, y donde la Justicia frenó las obras, fue reemplazado por Fernando Codino.
Según los denunciantes, de la Coalición Cívica, aducen que Fernández firmó y avaló supuestos documentos que permitieron que la obra cueste $40 millones más.
- Fue quien impulsó al funcionario del ex presidente De la Rúa como ministro de Cultura, Hernán Lombardi, también de origen radical pero ahora afiliado al PRO.
- Algunas voces macristas también aseguran que tiene, en las sombras, ascendencia en la Oscba (la obra social de los municipales) y algún director en uno de los CGP.
El Tano, el pequeño militante
En el radicalismo pocos recuerdan su paso por el partido. De hecho, dicen que tuvo una efímera actuación por la Franja Morada en Derecho pero sin pena ni gloria. A pesar de lo que él suele decir entre sus allegados, nunca construyó una aceitada relación con Enrique "Coti" Nosiglia (quien habla con Macri sin mediaciones), ni con Rafael Pascual ni con Jesús Rodríguez, los dirigentes más reconocidos de su generación. De hecho, Rodríguez nunca lo quiso en su estructura de poder y lo despreciaba como dirigente. En la UCR sólo lo reconocían por ser un puntero con ascendencia en la zona norte de la Ciudad. De estos años sólo le quedaron algunos funcionarios menores en un par de CGP de la zona más cara de Buenos Aires.
Sin embargo, cuando empezó a crecer en el negocio de los bingos, comenzó a dejar progresivamente la política partidaria. Recién regresó en 2005 con Macri cuando colocó a Oscar Zago como legislador porteño.
Hoy la estructura de Angelici promete seguir creciendo bajo el amparo del PRO y con la poca impronta de cuadros autóctonos del macrismo.

LA COMISION

jueves 29 de julio de 2010

Macrigate: el peronismo porteño confirmó la creación de la comisión investigadora

El titular del bloque peronista de la Legislatura porteña, Diego Kravetz, adelantó que su sector no votará el juicio político "para que no haya parálisis en el gobierno de la Ciudad". "Es por eso que propusimos desde un primer momento la creación de la Comisión", agregó.
(Télam) - "Queremos una investigación a fondo, donde se diluciden las responsabilidades políticas y es por eso que propusimos desde un primer momento la creación de la Comisión Investigadora”, explicó Kravetz.
Además, Kravetz recordó lo ocurrido durante el juicio político al ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra: "Hasta acá, la gestión de Mauricio Macri ha sido superficial al igual que la gestión de Anibal Ibarra hasta el juicio político, que después de eso pasó a ser inexistente".
Más temprano, Mauricio Macri había advertido sobre la posibilidad de que la comisión investigadora derive en lo que llamó "un show mediático".

MACRI HISTORIA PASADA PESADA

Relaciones con las Causas AMIA y Embajada
El secuestro de Florencia Macri
Juan Salinas

Franco Macri pagó el rescate por su hija Florencia dónde los secuestradores le indicaron: el Club Hípico San Jorge, en Hurlingham. Quienes secuestraron a Mauricio Macri en 1991 tenían su cuartel general en una agencia de seguridad y vigilancia de la calle Cons-titución al 2700, llamada San Jorge. ¿No fue el lugar escogido para el pago un mensaje mafioso? ¿No dice acaso dicho mensaje: "no jodas con nosotros: somos los mismos de entonces?". ¿Es posible que haya relación entre quienes secuestraron a Mauricio y quienes hicieron lo propio con Florencia doce años después?
La posibilidad de que haya un hilo conductor entre los secuestradores de Mauricio Macri y los de su medio hermana Flor no es desdeñable, puesto que los jefes de la banda que secuestro al primero jamás fueron atrapados.
Quienes secuestraron a Mauricio en 1991 ya habían hecho lo propio anteriormente con una docena de empresarios o familiares de empresarios judíos- a partir de 1978, cuando raptaron a Karina Werthein, de 16 años, a quien mantuvieron en cautiverio en condiciones de extremado sadismo durante más de medio año. Tanto terror causaban a sus víctimas que sólo la mitad de esos secuestros fueron denunciados.
Ese pavor estaba justificado: de los seis casos denunciados, dos de los secuestrados fueron asesinados: Julio Dudoc en 1980 y Rodolfo Clutterbuck en 1988. El insólito comportamiento de los Macri refuerza aquella presunción. Hoy, como ayer, se muestran mucho más interesados en proteger a sus secuestradores que en colaborar para que sean atrapados. Mau-ricio Macri mintió descaradamente en 1991 acerca del lugar donde lo habían liberado e incluso ocultó hasta muchos años después el hecho de que mientras estaba secuestrado todas las noches lo amenazaran con matarlo si su padre no se avenía a pagar un rescate que, también mucho después se supo, ascendió a los seis millones y medio de dólares; Franco Macri dictó todo un libro de memorias sin hacer prácticamente referencia a aquél episodio y quien haya escuchado en las últimas horas a "Flor" decir entre balbuceos e irritantes monosílabos que no sabe nada de nada acerca de quienes la secuestraron y a dónde la llevaron no podrá menos que colegir que la jovencita de frente despejada y mirada avispada o bien es inesperadamente subnormal, o bien ha sido aleccionada por su papi y su (medio) hermano mayor para fingir demencia. Y Mauricio volvió a decir una mentira flagrante cuando aseguró que había hecho la denuncia policial dentro de las 24 horas de producido el rapto de Florencia.
¿Este comportamiento se debe exclusivamente al miedo? A juzgar por los ac-tos de los Macri, no lo parece. ¿Entonces? Un indicio lo ofreció poco después de la liberación de Mauricio el más famoso de los muchos secuestradores surgidos de los "grupos de tareas" de la última dictadura, Raúl Gu-glialminetti, quien estuvo brevemente detenido como sospechoso de haber participado en el hecho y conocía personalmente a varios miembros de la llamada "Banda de los comisarios".
Guglielminetti explicó que "la mano de obra desocupada", es decir los ex miembros de los "grupos de tareas" estaban resentidos con Franco Macri "porque en 1976 nos dejaba diez autos nuevos con las llaves puestas en Campo de Mayo para que saliéramos a operar y cuando llegó Alfonsín se trasvistió de demócrata y nos dejó en la estacada". Dicho de otro modo: el gran despegue económico de Franco -y por ende del clan- se produjo durante la noche más oscura de la historia argentina, y muchos sicarios de entonces, quizá conociendo detalles incómodos para Macri de aquél súbito enriquecimiento, le cobran peaje. Es decir, lo extorsionan.
Guglielminetti, a quien gusta que lo llamen "mayor Rogelio Guastavino" había sido previamente socio de otro antiguo "personal civil" del Ejército, miembro de los "grupos de tareas" y secuestrador, Leandro Sánchez Reisse. Durante la noche negra de la dictadura, además de algunos secuestros -como el Fernando Combal- ambos habían organizado en Miami la sede del "Grupo de Tareas Exterior" de un Ejército embarcado en una guerra sucia y secreta contra el gobierno sandinista de Nicaragua y los rebeldes salvadoreños.
En ocasión del secuestro de Mauricio, Sánchez Reisse regresó a la Argen-tina reciclado como "agente externo" del FBI, algo así como "colaborador permanente". Lo hizo junto a miembros plenos del Buró y se reunió con el jefe de la Policía Federal, comisario general Jorge Passero, a quién le preguntó si el secuestro de Mauricio, tal como se decía, le había sido encargado a miembros y ex miembros de la PFA por la mafia italo-americana.
Un extendido rumor aseguraba por entonces que Franco no había saldado algunas deudas, al parecer contraídas antes de hacerse cargo con su empresa Manliba de la recogida de basuras en la ciudad de Buenos Aires.
En aquella ocasión, la única en que la plana mayor de la Policía Federal se juramentó para cercenar la rama podrida de la repartición vinculada a los secuestradores, la pretendida amputación quedó rebajada a cirugía estética. Resultó así, entre otras cosas, porque lo que permitió desarticular a la "Banda de los comisarios" fue el "soplo" de un antiguo miembro de la misma, el subcomisario (R) Alfredo Hugo "Poroto" Vidal, y dicha infidencia fue objeto de una larga negociación, que no sólo incluyó dinero y la radicación del Poroto Saltarín en España.
De resultas de ello, todo el mundo fingió creer la ficción de que aquella banda había sido dirigida por el oficial subinspector José Ahmed (quien hacia escasos meses que había salido de la cárcel dónde había purgado una condena por el primer secuestro, en 1979, del banquero Osvaldo Sivak y era poco menos que un leproso para los policías en actividad) y se preservó a su hermano mayor, el comisario general (R) Ismael, ex superintendente de Comunica-ciones durante El Proceso militar (es decir, encargado de establecer las "áreas libres", también llamadas "zonas liberadas") quien, como José, había sido retirado compulsivamente a raíz del primer secuestro de Sivak.
Era precisamente Isma-el Ahmed -quien oficialmente se desempeñaba co-mo jefe de seguridad del banco Exprinter- el titular de la agencia de seguridad San Jorge. Sus hermanos José y Camilo (que no era oficialmente policía, sino un civil adscripto, lo que se conoce como un "pluma") eran socios menores. Ca-milo, por cierto, enmudeció para siempre luego de que se "suicidara" arrojándose desde el doceavo piso de un céntrico edificio marplatense con un tiro en la sien izquierda.
La "Banda de los comisarios" era un desprendimiento de una banda aún más grande, llamada "Los Arcángeles" en la que se nuclearon al término de la dictadura los policías que habían participado en el "grupo de tareas" conformado por azules bajo supervisión de los "verdes" del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército. Esta banda incluso salió a la luz oficialmente a fines de 1986 como "Orden de San Gabriel Arcángel", una cofradía policial supuestamente dedicada a defender a la Virgen de Luján de sus eventuales enemigos.
Vinculada pronto a los levantamientos carapintadas y a negocios non sanctos -como los desarmaderos de automóviles y el tráfico de drogas- cuando se produjo una serie de sospechosos asesinatos de comisarios a manos de supuestos ladrones, Enrique Sdrech escribió en Clarín un artículo -que no se atrevió a firmar- en el que puso en duda la hipótesis de que los asesinos hubieran sido simples malhechores.
Horas después su domicilio fue estruendosamente baleado por una decena de armas de guerra diferentes mientras uno de los agresores pintaba en la entrada del edificio la leyenda "Pensá en tus nietos" y firmó con una cruz invertida, es decir, con una espada: el símbolo de los Arcángeles.
La existencia tangible de "Los Arcángeles" se expuso a la luz pública durante el juicio oral y público a los asaltantes del cuartel de La Tablada y fue minuciosamente investigada por el entonces juez y actual camarista Martín Irurzun, que llegó a la conclusión de que tenía más de un centenar de miembros organizados en células de tres, llamadas "nodos".
Sin embargo, en diciembre de 1990, el entonces ministro del Interior, Eduardo Bauzá, anunció públicamente que con la detención de una docena de suboficiales de la PFA, "Los Arcángeles" habían quedado desarticulados.
Del mismo modo, al año siguiente, luego de la liberación de Mauricio Macri, la "Banda de los comisarios" resultó oficialmente dirigida por el incineradísimo ex inspector José Ahmed y entre sus miembros no se encontró a comisarios ni subcomisarios, lo que fue convalidado recientemente por la muy complaciente instrucción del juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
Que José Ahmed no era el jefe de la banda era tan obvio que cuando al comisario Passero un colega del semanario Noticias le preguntó tras la liberación de Mauricio si seguía habiendo delincuencia organizada dentro de las filas de la PFA, Passero contestó: "Y... sigue habiendo una banda terrible revoloteando por ahí".
Luego vinieron los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, en los que las custodias de la Policía Federal fueron levantadas poco antes de las explosiones y grupos de policías se dedicaron luego a la destrucción sistemática de evidencias y la creación fantasiosa de otras.
El atentado a la AMIA provocó el descabezamiento de Passero y toda la cúpula policial y su reemplazo por el comisario Juan Adrián Pelacchi y sus hombres, casi todos miembros de la vieja cofradía de supuestos protectores de la Virgen.
Uno de los sospechosos de haber participado en el atentado de la AMIA, el sirio radicado desde niño en la Argentina Alberto Jacinto Kanoore Edul reconoció públicamente ser amigo desde entonces de sus vecinos, los hermanos Ahmed. Una pista que jamás se siguió no sólo porque la PFA mostró suma pereza en hacerlo sino también porque el padre de Edul conocía también desde hacía añares tanto al entonces presidente Carlos Menem como a Monzer al Kassar.
Los expertos coinciden en que para desbaratar duraderamente a las bandas de secuestradores, es imprescindible capturar a sus cerebros y organizadores, que son el elemento permanente, puesto que la "mano de obra" es contratada ad hoc para cada "trabajo" a cambio de un porcentaje de lo obtenido. "Estas bandas son como las tenias, aunque algunos miembros vayan presos, se rehacen a partir de sus cabezas", filosofó uno de los más solventes.
Estos peces gordos gozan hasta hoy de una increíble protección.
Así, no es para nada imposible que el mismo cerebro que hace doce años salió indemne de la desarticulación parcial de la banda que secuestró a Mauricio Macri, haya logrado ahora la complicidad, además de algunos miembros de la PFA, de un alto jefe de la policía bonaerense que fue trasladado del norte del conurbano hacia el sur precisamente por sospechárselo involucrado en la protección a bandas que cometieron sonados secuestros.
En cualquier caso, mientras en el juzgado de María Romilda Servini de Cubría se resisten a abandonar por completo la hipótesis del autosecuestro, cuando aun para quienes no creemos en ella subsisten todos los graves interrogantes reseñados, el hecho que Mauricio Macri se haya lanzado a tratar de capitalizar el secuestro de su media hermana para acceder al gobierno de la Ciudad, resulta indignante. Y que pretenda hacerlo en nombre de la "mano dura" (cuando la suya ha sido tan pero tan blanduzca) es sencillamente intolerable.
Y que no haya habido periodistas importantes que lo hayan destacado sólo es una prueba más de la decadencia de este antaño noble oficio..

PROCESAMIENTO DE MAURICIO

Se conocieron los fundamentos del procesamiento de Macri

Se trata de los considerandos de la resolución firmada el último viernes por el juez Norberto Oyarbide, y que ordenó el procesamiento del jefe de Gobierno porteño en la causa por las escuchas telefónicas irregulares. FALLO COMPLETO

Se conocieron los fundamentos del procesamiento de Macri
Este lunes se dieron a conocer los fundamentos de la resolución firmada el último viernes por el juez federal Norberto Oyarbide y por la que se dispuso el procesamiento del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en el marco de la causa por escuchas telefónicas irregulares.
Macri fue procesado por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad y falisificación de documentos públicos en concurso con el de asociación ilícita (en carácter de miembro). Además, el magistrado ordenó trabar un embargo sobre los bienes de Macri por 250.000 pesos.
Oyarbide también procesó sin prisión preventiva y por los mismos delitos a los ex jueces misioneros José Luis Rey y Horacio Gallardo. Mientras que también procesó sin prisión preventiva al ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski por el delito de encubrimento.
En tanto, el magistrado dictó el sobreseimiento del ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro.
Las siguientes son algunas de las partes más salientes de las 641 páginas del fallo dictado por el juez Oyarbide:

Con respecto a Mauricio Macri
“Se le imputó a Mauricio Macri el tomar parte de la asociación ilícita investigada en autos, circunscribiendo su aporte al haber instrumentado en connivencia con Ciro Gerardo James, el Oficial Auxiliar Diego Gastón Guarda, el Comisario Mayor Antonio Cesar Fernández, el Dr. Horacio Enrique Gallardo y el Dr. Fernando Javier Castelli, la interceptación ilegítima de la  línea telefónica perteneciente a Néstor Daniel Leonardo; y el haber instrumentado en connivencia con Jorge Alberto Palacios, Ciro James, Diego Guarda, el Comisario Inspector Raúl Alberto ROJAS, el Dr. Horacio Gallardo, el Dr. Castelli, el Dr. José Luís Rey y la Dra. Mónica Elizabet González, la interceptación ilegítima de la línea telefónica perteneciente a Sergio Leonardo Burstein.”
“Las conductas descriptas fueron realizadas por Mauricio Macri en su carácter de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y sirviéndose de la estructura de la Policía Metropolitana y particularmente de las vinculaciones para realizar actividades ilegales del por entonces jefe de la misma, Jorge Alberto Palacios, y del aspirante a ingresar a esa fuerza y empleado del Ministerio de Educación del G.C.B.A, Ciro Gerardo James.”
“En lo que respecta a la interceptación indebida del abonado perteneciente a Néstor Leonardo, Macri le habría hecho llegar a Ciro James el número de teléfono perteneciente al mencionado Leonardo.”
“Respecto del rol de Ciro James en el Gobierno porteño, ni Macri ni el imputado Narodowski pudieron brindar una versión unívoca de cuáles eran las actividades que habría realizado para la cartera de educación.”
“Todo parece indicar que el intento de mezclar a Ciro James como integrante de un grupo de abogados proveniente de la Universidad de la Matanza, fue sólo un elemento más para intentar hacer pasar desapercibida su figura y sobre todo burlar la luz que pudiera echarse sobre las circunstancias que rodearon su ingreso a esa cartera.”
“Ciro James habría sido contratado en el Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para otorgarle una cobertura legal a su actividad ilícita que tuviera como víctima al mencionado Leonardo, retribuir dicha tarea, y protegerlo de ser objeto de una investigación de cualquier índole, y permitir de ese modo que pudiera llevar adelante futuras conductas ilícitas de similares características.”
“De los catorce días en que James retiró casetes relativos a la intromisión ilegítima que tuviera por víctima a Néstor Leonardo, en nueve oportunidades fue captado por las tres antenas de Nextel más cercanas al domicilio en el que Mauricio Macri residía en aquel entonces.”
“Así, la totalidad de los argumentos señalados, que encuentran respaldo en el cúmulo probatorio reunido en autos, me permiten colegir que sólo una persona –Mauricio Macri- podría estar interesada en tener acceso a las conversaciones de Néstor Leonardo y a la vez, tener un nivel de injerencia, propio de su función pública, que permita llevar a cabo la contratación de James dentro de la órbita del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.”
“Con respecto a la intervención al teléfono de Sergio Burstein, la información con la que contaba Burstein, quien como ya se expuso, mantendría -a través del teléfono que le fuera intervenido-  conversaciones con el Fiscal de la causa en la que se investigaba al Jefe de la Policía porteña, convertía a la víctima de la intrusión en el eslabón más débil para tener acceso a la información que podía complicar no sólo a Palacios, sino también comprometer el proyecto más trascendente del gobierno de Macri.”
“Sobre su participación en la asociación ilícita, la mayor demostración de la voluntad de integrar el acuerdo criminal se centra en el hecho de que Macri intentó montar la estructura ilegal, dentro del régimen gubernamental del que era Jefe. Es decir, intentó darle un viso de legalidad a la empresa ilícita conformada, entre otros, por el nombrado Palacios, a quien adjudicara la Jefatura policial local, y Ciro James.”
“Es decir, mientras que el rol de Palacios ha sido la procura de los números telefónicos a intervenir y el control posterior del producto de aquellas intervenciones ilegítimas, y James resultó ser el nexo entre la estructura local con aquella conformada al efecto en la Ciudad de Posadas, Macri tuvo a su cargo darle un cariz de legalidad al arreglo criminal y ello lo logró al incorporar a las filas del Gobierno del que era Jefe, a los miembros de la asociación ilícita que actuaban en el medio local.”

Sobre la situación de Mariano Narodowski
Fue procesado por el delito de encubrimiento.
“Narodowski prestó su ayuda a los fines de ocultar la actividad ilegal que fuera desarrollada por Ciro James relativa a la intervención ilegítima del teléfono de Néstor Leonardo.”
“Se pretendió simular una apariencia de legalidad a la actividad ilícita desarrollada por Ciro James, a los fines de posibilitar que éste eludiera las investigaciones que pudieran corresponder, respecto al referido comportamiento ilícito y así se sustrajera del accionar de la justicia.”

Sobre la situación de Guillermo Montenegro
Estaba acusado de encubrimiento y fue sobreseído.
“Las pruebas reunidas en el legajo permiten demostrar que Montenegro no actuó contraviniendo norma penal alguna o mandato legal de su cargo, puesto que el titular de la cartera de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires desconocía la existencia de la organización criminal, correspondiendo, por ende, su desvinculación de este proceso conforme las prerrogativas contenidas por el artículo 334 del Código Procesal de la Nación.”

sábado, 9 de octubre de 2010

QUE DECIA MAURI DE IBARRA PROCESADO

QUE DECIA
MAURI PROCESADOhttp://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=1329529

LO QUE DICE EL FALLO SOBRE MAURI

LO QUE DICEN DEL FALLO DE MAURIhttp://www.continental.com.ar/programa.aspx?id=742304&au=1328114

MAURI Y LOS HIJOS DELOS POBRES

El asesor Tutelar aclara en el expediente 38.386/1 que "no existe un derecho de los ni ... Ver m ... Ver másásños a vivir en la calle", y acepta que como medida excepcional en favor de los menores se los saquen a los padres hasta con la fue ... ...rza pública pero "por un plazo de 24 horas y debe ser a través de un juez de familia o del fuero Contencioso dando parte a las asesorías tutelares o defensores públicos de menores", afirmó a NOTICIAS URBANAS. La denuncia penal del funcionario fue radicada en sede policial sobre los padres pobres bajo el título de "abandono de personas". El grupo familiar lo integra un bebé de 10 meses y uno de 10 años. El padre es argentino, cartonero, de 51 años, y la madre también argentina de 40 años e indocumentada. Ellos estaban viviendo en 24 de Noviembre y Autopista 25 de mayo. En su dictamen, Moreno asegura que "la denuncia fue presentada también en sede policial por el subsecretario de Fortalecimiento Familia y Comunitario del Ministerio de Desarrollo Social, José Luis Acevedo". La fiscal, Claudia Barcia, que recibió la denuncia de los funcionarios contra los padres sin techo, consideró "que no es un delito" ya que los imputados "se encontraban en situación de extrema vulnerabilidad". La jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas, Cristina Beatriz Lara, derivó la causa al fuero Contencioso e infirió que la negativa de los padres era atribuible "a un estado de salud deficitario" por lo que dispuso el traslado de los menores a un centro por el plazo de 24 horas y luego ser devueltos a los padres quienes al momento de publicarse este artículo residen en un hotel. La causa de la familia sin techo se encuentra en manos de la jueza Fabiana Shafrik, quien recibirá este martes la recomendación del asesor tutelar para que el ministerio de Desarrollo Social en 24 horas otorgue soluciones de habitabilidad, salud y educación a la familia que vivía bajo la autopista con su bebé e hijo de 10 años. MÁS CASOS En el expediente figura que el Gobierno de la Ciudad lleva más casos de denuncia penal contra familias sin techo que con sus hijos menores igual rechazan ser asistidas. "Es una conducta sistemática del Poder Ejecutivo local. Prueba de ello que el 13 de julio el subsecretario Acevedo y el director general de Asistencia Inmediata, Pablo Gabriel Díaz, denunciaron a otros padres con sus hijos menores de edad en situación de calle, quienes rechazaron recursos habitacionales" afirma en el dictamen Gustavo Moreno. Esas causas tramitan en el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 5, y según informaciones extraoficiales serían en total ocho familias denunciadas por el Gobierno porteño. Como conclusión figura en el dictamen del asesor tutelar que los funcionarios denunciantes de padres sin techo, indocumentados, y desocupados, "se encuadraría en dejar a salvo sus responsabilidad personales, a la luz de la ineficiencia de los órganos del Poder Ejecutivo que representan (Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y adolescentes y Ministerio de Desarrollo Social), luego del fallecimiento de un bebé de 25 días en situación de calle" a principios de julio.